सोमवार को श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट के सामने पेश की गई अपनी शुरुआती रिपोर्ट में, राम मंदिर दान में हुई चोरी की जांच कर रही स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम (SIT) ने सुरक्षा में गंभीर खामियों, कमजोर निगरानी और स्टैंडर्ड ऑपरेटिंग प्रोसीजर (SOP) के उल्लंघन का पता लगाया है, जिनकी वजह से कथित तौर पर नकद दान में हेराफेरी संभव हो पाई।
सुरक्षा में गंभीर खामियां
रिपोर्ट में रामशंकर यादव उर्फ टिन्नू को इस कथित धोखाधड़ी का मुख्य आरोपी बताया गया है और कहा गया है कि ट्रस्ट से कोई औपचारिक या लिखित अनुमति न होने के बावजूद उसके पास मंदिर परिसर के अंदर कई दान पेटियों की चाबियां थीं।
SIT के अनुसार, टिन्नू ने नकद गिनती की प्रक्रिया में अपने भतीजे मनीष यादव की नियुक्ति और उसे गिनती की ड्यूटी पर तैनात करवाने में मदद की, जिससे दान के पैसे की हेराफेरी करने का मौका मिल गया।
रिपोर्ट में कहा गया है कि 45 दिनों के उपलब्ध CCTV फुटेज में आरोपी को लगभग 70 बार नोटों की गड्डियां चुराते हुए देखा गया। हालांकि, जांचकर्ताओं का कहना है कि चोरी का असली दायरा और हेराफेरी की गई रकम का कभी पता नहीं चल पाएगा क्योंकि केवल 45 दिनों का फुटेज ही सुरक्षित रखा गया था। उपलब्ध फुटेज 27 अप्रैल, 2026 से शुरू होने वाली अवधि का था और इससे पहले की घटनाओं का कोई रिकॉर्ड नहीं है।
रिपोर्ट में कहा गया है, “CCTV फुटेज की सीमित उपलब्धता के कारण चोरी की घटनाओं की संख्या और हेराफेरी की गई वास्तविक रकम का पता लगाना असंभव हो गया है।” SIT ने गिनती कक्ष के प्रभारी सुभाष श्रीवास्तव की जिम्मेदारी भी तय की है, यह कहते हुए कि कथित तौर पर उनकी मौजूदगी में पैसे की हेराफेरी की गई। उनके खिलाफ भी मामला दर्ज किया गया है।
गिनती प्रक्रिया की प्रभावी निगरानी में विफलता
रिपोर्ट में कहा गया है कि यह अपराध इसलिए संभव हो पाया क्योंकि तय सुरक्षा उपायों को लागू नहीं किया गया था। इसमें एंट्री प्रोटोकॉल, कर्मचारियों की तलाशी, तय ड्रेस कोड, निजी सामान ले जाने पर प्रतिबंध, नोटों के मूल्य के अनुसार नकद का रिकॉर्ड रखने और गिनती प्रक्रिया की प्रभावी निगरानी में विफलताओं की ओर इशारा किया गया है।
जांचकर्ताओं ने पाया है कि गिनती की प्रक्रिया के दौरान ट्रस्ट और बैंक के प्रतिनिधियों की मौजूदगी के बावजूद, सुरक्षा प्रक्रियाओं को प्रभावी ढंग से लागू नहीं किया गया था। रिपोर्ट गिनती कक्ष में CCTV कैमरों की निगरानी पर सवाल उठाती है, यह कहते हुए कि अगर ट्रस्ट द्वारा नियुक्त कर्मचारियों ने गिनती प्रक्रिया के दौरान लाइव फुटेज पर सतर्कता से नजर रखी होती तो चोरी का पता लगाया जा सकता था और उसे रोका जा सकता था।
SIT ने कम से कम 180 दिनों तक रिकॉर्ड बनाए रखने की पिछली सिफारिश के बावजूद केवल 45 दिनों के लिए CCTV फुटेज सुरक्षित रखने के फैसले की भी आलोचना की है। इसमें कहा गया है कि मंदिर के दान को संभालने और गिनने का काम बहुत संवेदनशील होता है और इसके रिकॉर्ड को लंबे समय तक संभालकर रखना ज़रूरी है।
रिपोर्ट में गिनती की प्रक्रिया से जुड़े बैंक की तरफ़ से हुई कमियों की ओर भी इशारा किया गया है। जांच करने वालों के अनुसार, गिनती करने वाले कर्मचारियों को तय यूनिफ़ॉर्म नहीं दी गई थी और गिनती की प्रक्रिया की देखरेख करने वाले बैंक अधिकारियों के हर महीने बदलने के नियम का पालन नहीं किया गया था।
निगरानी और देखरेख की कमी
शुरुआती जांच से यह भी पता चलता है कि गिनती की प्रक्रिया की निगरानी के नियमों में ढील दी गई थी। 6 फरवरी, 2025 को तैयार की गई SOP में गिनती वाले कमरे में जाने, कर्मचारियों के आने-जाने, ड्रेस कोड और गिनती से पहले और बाद में ज़रूरी तलाशी लेने के बारे में विस्तार से नियम तय किए गए थे। हालाँकि, रिपोर्ट में कहा गया है कि बाद में इन नियमों में ढील दे दी गई, जिससे आरोपियों को कमियों का फ़ायदा उठाने का मौका मिल गया।
SIT ने इसे चिंता का विषय बताया है और इस बात की आगे जांच की जा रही है कि किन हालात में निगरानी के इन नियमों को बदला गया था। रिपोर्ट में खास तौर पर ट्रस्ट के सदस्य डॉ. अनिल मिश्रा की निगरानी वाली भूमिका पर सवाल उठाए गए हैं, जिन्हें 20 सितंबर, 2024 को दान और चढ़ावे के प्रबंधन की ज़िम्मेदारी सौंपी गई थी। इसमें कहा गया है कि SOP लागू होने के बाद, इसे लागू करवाना और नियमों का पालन हो रहा है या नहीं, यह देखना उनकी ज़िम्मेदारी थी, लेकिन लगातार निगरानी और देखरेख की कमी रही।
खास बात यह है कि शुरुआती रिपोर्ट में ट्रस्ट के महासचिव चंपत राय या ट्रस्टी गोपाल राव का ज़िक्र नहीं है, जिससे यह सवाल उठता है कि क्या उन्हें क्लीन चिट दे दी गई है या उनकी भूमिका की अभी भी जांच चल रही है।
SIT ने साफ़ किया है कि यह सिर्फ़ शुरुआती रिपोर्ट है और जांच जारी है। अंतिम रिपोर्ट में निगरानी में हुई चूक, प्रशासनिक जवाबदेही, संस्थागत कमियों और सुधार के उपायों के लिए सुझावों के बारे में विस्तार से जानकारी होगी।
इन नतीजों से देश के सबसे प्रमुख धार्मिक संस्थानों में से एक, राम मंदिर में दान के प्रबंधन में ज़्यादा पारदर्शिता और मज़बूत वित्तीय नियंत्रण की मांग और तेज़ होने की संभावना है।
READ MORE: जेल जाओ या पैसे दो…, रिश्वत मांगते वीडियो वायरल होने पर मुरैना के ASI सस्पेंड
