सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को जीवन बचाने वाली दवाओं तक पहुँच के मुद्दे पर संज्ञान लिया। यह कदम केरल हाई कोर्ट में पेटेंट वाली कैंसर दवाओं की कीमत से जुड़ी एक याचिका के लंबे समय से लंबित रहने पर ध्यान देने के बाद उठाया गया। भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्य कांत, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस वी. मोहना की बेंच ने आज इस स्वतः संज्ञान मामले पर विचार किया, जिसे 16 जुलाई को दर्ज किया गया था। इस मामले में केंद्र सरकार को नोटिस जारी करते हुए, बेंच ने केरल हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश से रिट याचिका (WP(c) 18999/2022) का जल्द निपटारा सुनिश्चित करने का भी अनुरोध किया, जो चार साल से अधिक समय से लंबित है।
हाई कोर्ट से मामले पर फैसला करने का अनुरोध
शुरुआत में, मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि बेंच हाई कोर्ट से मामले पर फैसला करने का अनुरोध करेगी। “कई बार इसे स्थगित किया गया है।” केरल राज्य का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील एल्जो जोसेफ ने बेंच को बताया कि हाई कोर्ट की याचिका दायर करने वाले व्यक्ति का निधन हो गया है। उन्होंने बताया कि राज्य सरकार ने तब से संबंधित दवा का आयात किया है ताकि इसे मरीजों को किफायती दरों पर उपलब्ध कराया जा सके।
हाई कोर्ट में मृतक याचिकाकर्ता के पति की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील आनंद ग्रोवर ने स्वतः संज्ञान वाले मामले में हस्तक्षेप करने की अनुमति मांगी। उन्होंने कहा कि यह मामला एक महत्वपूर्ण राष्ट्रीय मुद्दा उठाता है क्योंकि जीवन बचाने वाली अधिकांश दवाएं पेटेंट द्वारा संरक्षित होती हैं, जिससे वे बहुत महंगी हो जाती हैं। उन्होंने बताया कि हालांकि केंद्र सरकार के पास पेटेंट अधिनियम के तहत किफायती उत्पादन को सक्षम करने के लिए अनिवार्य लाइसेंस जारी करने की शक्ति है, लेकिन 2005 के बाद से केवल एक ऐसा लाइसेंस दिया गया है।
जोसेफ ने बेंच को आगे बताया कि याचिकाकर्ता की मृत्यु के बाद, केरल हाई कोर्ट ने कार्यवाही को स्वतः संज्ञान जनहित याचिका (PIL) के रूप में जारी रखा था। CJI सूर्य कांत ने कहा, “समस्या केरल हाई कोर्ट की है… इसे 57 बार लिस्ट किया गया था।” ग्रोवर ने कहा, “और उनकी मृत्यु हो गई।” मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि शुरू में वे इस मामले को स्वतः संज्ञान में लेने के इच्छुक नहीं थे, लेकिन हाई कोर्ट द्वारा कोई प्रतिक्रिया न मिलने के कारण उन्हें ऐसा करना पड़ा।
जीवन रक्षक पेटेंट दवाओं की अत्यधिक कीमतों के मामले
CJI ने कहा, “शुरू में मैं स्वतः संज्ञान लेने के लिए अनिच्छुक था। मैंने सोचा, हाई कोर्ट को इस पर विचार करने दिया जाए। लेकिन अंततः यह बताया गया कि मामले का निपटारा नहीं हो रहा है।” CJI ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता की मौत के बाद, हाई कोर्ट ने इसे ‘सुओ मोटो’ PIL मानकर कार्यवाही का दायरा बढ़ा दिया। ग्रोवर ने साफ़ किया कि केरल हाई कोर्ट का मामला बहुत सीमित दायरे वाला था। 2022 में केरल हाई कोर्ट में एक रिट याचिका दायर की गई थी, जिसमें पेटेंट एक्ट की धारा 100 के तहत ‘सरकारी इस्तेमाल का लाइसेंस’ मांगा गया था, ताकि कैंसर के इलाज की दवा ‘रिबोसिक्लिब’ का सस्ता जेनेरिक उत्पादन किया जा सके।
केंद्र सरकार ने यह लाइसेंस देने से इनकार कर दिया था क्योंकि उनका तर्क था कि ब्रेस्ट कैंसर राष्ट्रीय आपातकाल या बहुत ज़रूरी मामले की श्रेणी में नहीं आता है। हालांकि केस की शुरुआती स्टेज में ही मूल याचिकाकर्ता की मौत हो गई थी, लेकिन हाई कोर्ट ने जनहित को देखते हुए “जीवन रक्षक पेटेंट दवाओं की अत्यधिक कीमतों के मामले” के तौर पर कार्यवाही जारी रखी।
कोर्ट ने ‘एमिकस क्यूरी’ (न्याय मित्र) नियुक्त किया, केंद्र सरकार से रिपोर्ट मांगी, विशेषज्ञ संस्थाओं से वैज्ञानिक जानकारी देने का निर्देश दिया, दवा बनाने वाली कंपनियों को मामले में शामिल किया और इंडियन काउंसिल ऑफ़ मेडिकल रिसर्च से डेटा मांगा। हालांकि, जनवरी 2023 से 57 बार अंतिम सुनवाई के लिए लिस्ट होने के बावजूद यह मामला अभी भी लंबित है। पिछले हफ़्ते, दवाओं और इलाज की उपलब्धता पर काम करने वाले एक वर्किंग ग्रुप ने केरल हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश के सामने इस मामले पर जल्द फ़ैसला लेने की मांग करते हुए एक ज्ञापन सौंपा। इस ज्ञापन की एक कॉपी भारत के मुख्य न्यायाधीश को भी भेजी गई थी।
READ MORE: ठाणे में विदेश में नौकरी दिलाने के नाम पर हुआ बड़ा जॉब फ्रॉड, ठगे गए 130 से ज्यादा लोग

