सुप्रीम कोर्ट ने यह साफ़ कर दिया है कि किसी महिला के ससुराल वालों को दहेज उत्पीड़न या क्रूरता के किसी आपराधिक मामले में सिर्फ़ इसलिए नहीं घसीटा जा सकता, क्योंकि वे वैवाहिक झगड़ों को होते हुए देखते रहे और महिला की मदद के लिए बीच में नहीं आए। कोर्ट ने माना कि ऐसी स्थितियों में चुप रहना शायद नैतिक रूप से सही न हो, लेकिन नैतिक रूप से गलत होना और आपराधिक रूप से दोषी होना, ये दो बहुत अलग बातें हैं।
अपराध में सक्रिय भागीदारी का स्पष्ट और ठोस सबूत होना ज़रूरी
जस्टिस संजय करोल और जस्टिस एन.के. सिंह की बेंच ने साफ़ तौर पर कहा कि आप अस्पष्ट और मनगढ़ंत आरोपों के आधार पर पति के परिवार के हर सदस्य के ख़िलाफ़ क़ानूनी कार्रवाई शुरू नहीं कर सकते। अगर किसी रिश्तेदार पर सिर्फ़ यही आरोप है कि उसने पति का “साथ दिया”, बीच-बचाव नहीं किया, या पत्नी से “समझौता” करने को कहा, तो सिर्फ़ इतना ही उन्हें आपराधिक रूप से दोषी ठहराने के लिए काफ़ी नहीं है। कोर्ट ने कहा कि आपराधिक आरोप साबित होने के लिए, उस व्यक्ति की कथित अपराध में सक्रिय भागीदारी का स्पष्ट और ठोस सबूत होना ज़रूरी है।
यह फ़ैसला मध्य प्रदेश के गुना के एक मामले में आया, जहाँ एक महिला ने अपने पति और ससुराल वालों पर दहेज उत्पीड़न का आरोप लगाया था। कोर्ट ने ससुराल वालों के ख़िलाफ़ चल रही कार्यवाही को यह पाते हुए रद्द कर दिया कि उनके ख़िलाफ़ कोई ठोस आरोप नहीं थे। हालाँकि बेंच ने इस बात का ध्यान रखा कि एक असफल शादी में फँसी महिला के दर्द को कभी भी हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए, लेकिन उसने अदालतों को यह भी हिदायत दी कि वे वैवाहिक शिकायतों की जाँच बहुत ज़्यादा सावधानी से करें।
कोर्ट ने कहा कि वैवाहिक झगड़े स्वभाव से ही भावनात्मक रूप से बहुत ज़्यादा तनावपूर्ण होते हैं, और इस तनावपूर्ण माहौल में अक्सर पूरे के पूरे परिवार को घसीट लिया जाता है, यहाँ तक कि उन लोगों को भी, जिनकी इस झगड़े में असल में कोई भूमिका नहीं होती या बहुत कम भूमिका होती है।
READ MORE: बकरीद से पहले वाराणसी की मशहूर मंडी को बड़ा झटका, नगर निगम ने रद्द किया टेंडर
